事例二：白沙牙叉某商行无烟草专卖零售答应证运营烟草制品零售事务和出售冒充别人注册商标烟草制品案

  2024年7月10日，白沙黎族自治县自卖自夸监督管理局收到海南省白沙黎族自治县烟草专卖局移交的关于白沙牙叉某商行无烟草专卖零售答应证运营烟草制品零售事务和出售冒充别人注册商标烟草制品的案件线索。经查，当事人未持有烟草专卖零售答应证从事烟草制品零售事务，移交的涉案共享中红塔山（硬经典100）、芙蓉王（硬）、白沙（硬新精品二代）、中华（硬）、玉溪（软）、钻石（荷花）等合计10个种类卷烟为冒充注册商标且伪劣，红塔山（软经典）、三沙（椰王绿）、三沙（蓝）、三沙（细支）等合计4个种类卷烟为线元。

  当事人无烟草专卖零售答应证运营烟草制品零售事务的行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法》第三条、《中华人民共和国烟草专卖法施行法令》第六条第一款的规则；当事人出售冒充别人注册商标烟草制品的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规则。根据《中华人民共和国烟草专卖法》第三十二条、《中华人民共和国烟草专卖法施行法令》第五十七条、《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的相关规则，并参照《最高人民法院、最高人民检察院关于处理不合法出产、出售烟草专卖品等刑事案件详细运用法令若干问题的解说》（法释〔2010〕7 号）第五条、《行政处分法》第二十九条之规则，对上述2个违反法令规则的行为择重处理，责令当事人改正上述违反法令规则的行为，并给予没收冒充别人注册商标卷烟、罚款3000元的行政处分。

  案名3：白沙某茶叶商行冒用别人厂名、厂址及侵略“白沙绿茶”地舆标志、“白沙”注册商标专用权案

  2024年4月2日，白沙黎族自治县自卖自夸监督管理局执法人员根据举报线索，对白沙牙叉某茶叶商行展开现场查看，发现当事人货架及网店有品名别离为白沙**绿茶、白沙**生态绿茶、白沙生态红茶、白沙**生态红茶、白沙**红茶等预包装茶产品在售。其间，绿茶产品外包装正面杰出标有“白沙·绿茶”字样，红茶产品外包装正面杰出标有“白沙·红茶”字样。产品包装标示的出品商、出产商均不是白沙绿茶地舆标志专用标志核准运用单位，且当事人未能供给上述产品关于“白沙”商标答应运用资料。

  经查，当事人上述涉案预包装茶产品均从白沙县其他茶叶出产企业购进散装成品茶，冒用海南白沙某实业有限公司、海南某食物有限公司等企业信息别离以出品商、出产商的名义制造茶叶产品外包装标签标识，并未经“白沙”商标持有人答应杰出运用标示“白沙·绿茶”或“白沙·红茶”字样，在绿茶产品上私行运用与白沙绿茶地舆标志维护产品的姓名类似“白沙·绿茶”字样。

  当事人冒用海南白沙某实业有限公司、海南某食物有限公司的企业信息别离以出品商、出产商的名义制造上述茶叶产品外包装标签标识后出售的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十七条的规则；未经“白沙”商标持有人海南省农垦出资控股集团有限公司授权在茶叶产品上明显标识“白沙·绿茶”、“白沙·红茶”字样的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第一项、第三项的规则；私行运用与白沙绿茶地舆标志维护产品类似称号“白沙·绿茶”的行为，违反了《海南自由贸易港知识产权维护法令》第三十一条第一项的规则。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十三条、《中华人民共和国商标法》第六十条第二款、《海南自由贸易港知识产权维护法令》第五十七条第一款，责令当事人改正上述违反法令规则的行为，并决议对上述3个违反法令规则的行为兼并处分：（1）没收违法来得到的357元；（2）罚款6431.75元；（3）没收涉案共享。